Par Rue89    12H04    14/05/2007

Selon les informations de Rue89, le scoop aurait été retiré sur intervention de Lagardère, propriétaire du groupe du JDD.

Premier cas avéré de censure de l'ère Sarkozy... Selon nos informations, le Journal du Dimanche, qui appartient au groupe Lagardère, a renoncé à la dernière minute à publier un article relatant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour. Avec une information choc: Cécilia, l'épouse du candidat, a ce jour-là renoncé à exercer son droit de vote. Un coup de fil d'Arnaud Lagardère a conduit le directeur de la Rédaction, Jacques Espérandieu, à retirer au dernier moment l'article du "menu" du journal.

Une information confirmée par Patrice Trapier rédacteur en chef du JDD, à une journaliste de 20 minutes, sans toutefois parler d'intervention extérieure: "On ne l'a pas publié, car cela relevait de la vie privée de Cécilia."

Samedi matin, Florence Muracciole, chef du service politique, propose deux articles concernant Cécilia Sarkozy: l'un devait décrire les tensions au sein du couple, l'autre l'affaire du "non-vote", découvert par un journaliste. Par respect de la vie privée, le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, renonce à publier le premier, mais donne son feu vert au second: il rapporte un fait vérifié, et suffisamment symbolique pour valoir publication. Quelques jours plus tôt, Espérandieu a d'ailleurs donné l'impression de vouloir lutter contre les pressions, quoi qu'il arrive: "On va résister", avait-il annoncé à ses troupes dans la journée de mardi."Espé" sait qu'il est sur un siège éjectable: il est dans le collimateur de Christian de Villeneuve, directeur des rédactions de LAM (Lagardère Active Média) depuis fin 2006. Les deux hommes se connaissent bien: lorsqu'il dirigeait la rédaction du Parisien, Villeneuve avait eu la peau de son adjoint Espérandieu. Ce dernier avait rebondi au JDD avant d'être coiffé par Villeneuve...

Samedi matin, l'article est donc mis au "menu" du journal du lendemain... Mais samedi après-midi, tout s'emballe. Jacques Espérandieu demande aux journalistes d'appeler la nouvelle "première dame" avant de publier le scoop. "Une façon de tuer l'info...", commente-on amèrement dans les couloirs du JDD. Sans surprise, Cécilia Sarkozy répond brièvement: "No comment". Plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy interviennent alors. Il s'agirait de Claude Guéant, ex-directeur de la campagne présidentielle, de Laurent Solly, ex-chef de cabinet du ministre de l'Intérieur, et de Franck Louvrier, l'homme des relations avec la presse.

Espérandieu résiste à ces pressions. Jusqu'au coup de téléphone d'Arnaud Lagardère, patron du groupe, qui exige que l'article soit remisé dans un tiroir. Ce qui est fait vers 20 heures...

La rédaction est sous le choc. Tous les journalistes ont en mémoire l'affaire Genestar, du nom du directeur de la rédaction de Paris Match, autre fleuron du groupe Lagardère. Il avait été viré en juin 2006 pour n'avoir pas prévenu son actionnaire d'une Une qui avait déclenché une colère noire de Nicolas Sarkozy. Le 28 août 2005, l'hebdomadaire avait en effet affiché un cliché suggestif de Cécilia Sarkozy en compagnie de son ami du moment, le publicitaire Richard Attias. Arnaud Lagardère avait attendu un an, mais il avait fini par satisfaire Nicolas Sarkozy, qu'il a un jour désigné comme "son frère".

Guillaume Bouchet et Pascal Riché le 13/05/2007 à 19h00.

Vous avez sans doute entendu parlé de MonPuteau.com, ce blog tenu par un journaliste de RFM qui n'a de cesse que de relater les bons et mauvais côtés de sa ville. Vous en avez certainement entendu parler lorsque la mairie de Puteau l'avait trainé devant les tribunaux en 2004 pour avoir dénoncé la mauvaise gestion de la ville. Un épisode qui lui avait fallu de devenir un martyre aurprès de la communauté mondiale des blogeurs.

Et bien l'an passé, madame le Maire de Puteau et son père (lui-même ancien maire qui souhaiterait reprendre sa place contrairement à sa fille qui tient à la garder) l'ont carrement accusé de pédophilie (quoi de mieux pour discréditer un opposant politique, me direz-vous!). Ils ont été recement condamné pour cela.

Mais ce n'est pas fini ! Le blogeur est toujours en procès pour avoir fait une revue de presse relatant les travers de sa ville, et pire...pour avoir osé parler du harcelement dont il est victime ! Quel audace ! Quel Malandrin ! Qu'on lui coupe la tête ! Voici où vous pourrez trouver cet immonde fouille-merde (j'adore quand on m'appelle comme ça) !

Le blogueur de Monputeaux.com gagne en appel

En prime, un chti article du 20minutes pour ceux qui veulent en savoir plus !

"Christophe Grébert VS les Ceccaldi-Raynaud, nouvel épisode. Jeudi, la cour d'appel de Versailles a confirmé la condamnation de Joëlle Ceccaldi-Raynaud, députée-maire UMP de Puteaux (Hauts-de-Seine), et de son père Charles, sénateur UMP et ex-maire de la ville, à 2.500 euros d'amende chacun, respectivement pour diffamation et complicité. En outre, ils devront payer solidairement 3.000 euros de dommages et intérêts et 750 euros chacun au titre des frais de justice à la partie civile, le blogueur de monputeaux.com et opposant socialiste Christophe Grébert, pour avoir insinué qu'il était pédophile.

«Satisfait de cet arrêt»

Ils avaient déjà été condamnés aux mêmes peines en première instance devant le tribunal de grande instance de Nanterre, le 5 septembre 2006. Enfin, le jugement devra être publié à leurs frais sur le site Internet de la ville et dans l'édition des Hauts-de-Seine du Parisien. En première instance, les juges de Nanterre avaient également ordonné la publication du jugement dans le Journal du dimanche, qui n'a pas été maintenue en appel.

«Je suis très satisfait par cet arrêt. Ils ont bien tenté de faire croire que j'étais pédophile. Il est indigne d'assassiner socialement un opposant politique et j'espère qu'ils ne pousseront pas la provocation jusqu'à à se pourvoir en cassation», a déclaré à l'AFP Christophe Grébert.

En sens inverse

La semaine judiciaire du blogueur a été chargée. Journaliste radio à RFM et militant socialiste, Christophe Grébert est lui aussi poursuivi en diffamation par la mairie de Puteaux pour avoir mis en cause sur son blog, en 2004, la mauvaise gestion de la municipalité. Il avait été relaxé en première instance en mars 2006. Mercredi, il a plaidé la bonne foi devant la cour d'appel de Paris et s'est dit «harcelé» par la municipalité.

L'avocat général de la cour d'appel a estimé que les poursuites étaient irrecevables. Il a cité un arrêt du Conseil d'Etat dit «commune de Givors» stipulant qu'une municipalité ne peut sur le plan juridique engager elle-même des poursuites. La décision doit être rendue le 30 mai."